Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10405 Esas 2014/9040 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10405
Karar No: 2014/9040
Karar Tarihi: 09.05.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10405 Esas 2014/9040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin, Mesut Köksüz'ün kimlik bilgilerini kullanarak iftira suçu işlediği tespit edilmiştir. Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi gereğince, Ceza Daireleri arasındaki işbölümünde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır. Bu nedenle, iddianamede yer alan suçlama dikkate alınarak hüküm kurulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 267/1. maddesi başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçunu düzenlemektedir. Dahası, Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değiştirilen 14. maddesi, Ceza Daireleri arasındaki işbölümünde iddianamedeki tavsifin esas alınması gerektiğini belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2014/10405 E. , 2014/9040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

2297 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Buna göre, 22.12.2009 günlü iddianamede; sanığın işlediği hırsızlık suçu nedeniyle yakalandığında görevlilere gerçekte var olan Mesut Köksüz"ün kimlik bilgileri ve ismini vermesi şeklinde oluşan eylemi anlatılarak TCK"nun 267/1. maddesindeki başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçu tavsif edilerek dava açılıp hüküm kurulmuştur.
Bu itibarla iddianamedeki sevk ve tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 9. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.