Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11336
Karar No: 2015/12078
Karar Tarihi: 19.10.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11336 Esas 2015/12078 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/11336 E.  ,  2015/12078 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : EDREMİT 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 15/07/2014
    NUMARASI : 2012/168-2014/468

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan “Ö. H. ”nın kayden malik olduğu çekişme konusu 1078 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında “H....” olan soyadının “K....” olarak yazıldığını ileri sürerek anılan taşınmazın tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın ispatlanamaması halinde reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen 20/10/2011 tarihli karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesince; “... dava konusu taşınmazın tapu kayıt maliki olarak görünen "Ali oğlu Ö. K. " ile aynı kimlik bilgilerine sahip kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarının bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. Dava konusu taşınmazın dosya içerisinde bulunan tapulama tutanağında 1937 tarih 1232 tahrir no"lu vergi kaydı ile "Ali oğlu Ö. K. i" adına kayıtlı olup malikin 1953 yılında vefatı ile mirasçıları bilinmediğinden 13.08.1986 tarihinde malik adına tescil edilmiştir. Ayrıca, taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçları ile ilgili tapuya şerh verilmesine ilişkin 07.07.1989 tarihli Komisyon Kararı tebligat belgeleri ile birlikte ve revizyon vergi kayıtları getirtilip, sağ ise tapulama tespit bilirkişileri ve o yeri iyi bilen yaşlı bilirkişiler keşifte dinlendikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir...” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi .........."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına
    19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi