Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2106 Esas 2015/6605 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2106
Karar No: 2015/6605
Karar Tarihi: 20.05.2015

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2106 Esas 2015/6605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyduğu gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, mahkeme kararı 5271 sayılı CMK'nın belirlediği denetim süresi içinde dava zamanaşımının durması ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi durumunda hüküm açıklanacağına dair maddelerin nakledilmediği için, kanuna aykırı kabul edilerek bozuldu. Sanık hakkında açılan kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri: CMK 231/8 ve 231/11, TCK 765/432, 102/4, 104/2, 7/2, 1412 sayılı CMUK 321, 322/1, 5271 sayılı CMK 223/8 ve 5320 sayılı Kanun 8/1.

14. Ceza Dairesi 2015/2106 E. , 2015/6605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Zorla kaçırıp alıkoyduğu mağdureyi şehevi harekette bulunmadan kendiliğinden bırakma suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin sekizinci fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve aynı maddenin onbirinci fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının keşinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul olunan suçun 765 sayılı TCK"nın 432. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olup, suç tarihi 23.04.2003 ile hükmün kurulduğu 17.04.2013 tarihleri arasında bu sürelerin gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.