Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1946 Esas 2015/1978 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1946
Karar No: 2015/1978
Karar Tarihi: 27.02.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1946 Esas 2015/1978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir kiracılık sıfatının tespiti davası kararı, 18.12.2014 tarihinde 6. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Daha sonra davalı tarafından yapılan karar düzeltme isteği ise reddedildi. Kararda, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarıyla ilgili hükümlerinin uygulanacağı belirtildi. Davanın kiracılığın devamının tespitine yönelik olduğu ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 ve 2. maddelerine göre karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği ifade edildi. Kanun hükümlerinin ayrıntılı açıklaması verilmedi.

6. Hukuk Dairesi 2015/1946 E. , 2015/1978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2014
NUMARASI : 2012/1130-2014/73

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar Dairemizin 18.12.2014 gün ve 2014/12567-2014/14171 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.
Dava, kiracılığın devam ettiğinin tespiti istemine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun"unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 27.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.