MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... köyünde 2008 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışmaları sırasında 114 ada 9, 114 ada 8, 116 ada 3, 116 ada 4, 118 ada 27 ve 114 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 705,82 m², 13354,55 m², 417,96 m², 7311,70 m², 2467,48 m² ve 575,57 m² yüzölçümlü olarak belgesizden tespit edilmiş, ancak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/524 Esas sayısında dava konusu olduklarından sözedilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir.
Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı ... tarafından irsen intikal, imar ve ihya ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak açılan ve ... ile ..."ın harçlı olarak katıldıkları tescil davası Kadastro Mahkemesine devredilmiştir.
... tarafından kadastro mahkemesinde 116 ada 4 parsele ilişkin açtığı dava dosyası ile ..."in 114 ada 6, 8 ve 9 sayılı parsellere ilişkin açtığı dava dosyaları bu dosya ile birleştirilmiştir.
..., 09/06/2011 havale tarihli harçlandırılmış müdahale dilekçesi ile 114 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kendi zilyetliği altında olduğu iddiasıyla adına tescili isteminde bulunmuştur.
Mahkemece davacı ..."in davasının kısmen kabulüne, davacı ..."in davasının reddine, müdahil davacılar ... ve ..."ın davasının kısmen kabulüne, müdahil davacı ..."ın davasının reddine,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 118 ada 27 parsel sayılı taşınmazın ham toprak vasfıyla ... adına tapuya tesciline,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 6, 8, 9 parsel sayılı taşınmazlar ile 116 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı tamamını toplam 201600 pay kabul edilerek;
16800 payın ... oğlu 1956 doğumlu ...,
16800 payın ... kızı 1964 doğumlu ...,
6720 payın ... oğlu 1951 doğumlu ...,
6720 payın ... oğlu 1953 doğumlu ...,
6720 payın ... oğlu 1956 doğumlu ...,
6720 payın ... oğlu 1960 doğumlu ...,
6720 payın ... oğlu 1974 doğumlu ...,
6720 payın ... – ... oğlu 1954 doğumlu ...,
6720 payın ... – ... oğlu 1956 doğumlu ...,
6720 payın ... – ... oğlu 1962 doğumlu ...,
6720 payın ... – ... oğlu 1964 doğumlu ...,
672 payın ... – ... oğlu 1963 doğumlu ...,
672 payın ... – ... oğlu 1964 doğumlu ...,
672 payın ... – ... oğlu 1968 doğumlu ...,
672 payın ... – ... kızı 1968 doğumlu ...,
672 payın ... – ... oğlu 1971 doğumlu ...,
672 payın ... – ... kızı 1974 doğumlu ...,
672 payın ... – ... oğlu 1977 doğumlu ...,
672 payın ... – ... oğlu 1981 doğumlu ...,
672 payın ... – ... oğlu 1983 doğumlu ...,
672 payın ... – ... oğlu 1955 doğumlu ...,
16800 payın ... – ... oğlu 1951 doğumlu ...,
16800 payın ... – ... kızı 1953 doğumlu ...,
6720 payın ... – ... kızı 1936 doğumlu ...,
2240 payın ... – ... oğlu 1962 doğumlu ...,
2240 payın ... – ... oğlu 1965 doğumlu ...,
2240 payın ... – ... oğlu 1975 doğumlu ...,
1680 payın ... eşi ... kızı 1950 doğumlu ...,
720 payın ... oğlu 1971 doğumlu ...,
720 payın ... kızı 1973 doğumlu ... ,
720 payın ... kızı 1975 doğumlu ...,
720 payın ... kızı 1977 doğumlu ...,
720 payın ... oğlu 1979 doğumlu ...,
720 payın ... kızı 1981 doğumlu ...,
720 payın ... kızı 1991 doğumlu ...,
6720 payın ... – ... kızı 1947 doğumlu ...,
6720 payın ... – ... kızı 1955 doğumlu ...,
4200 payın ... eşi ... kızı 1954 doğumlu ...,
1575 payın ... kızı 1971 doğumlu ...,
1575 payın ... oğlu 1974 doğumlu ...,
1575 payın ... kızı 1976 doğumlu ...,
1575 payın ... oğlu 1977 doğumlu ...,
1575 payın ... oğlu 1980 doğumlu ...,
1575 payın ... oğlu 1982 doğumlu ...,
1575 payın ... kızı 1987 doğumlu ...,
1575 payın ... kızı 1996 doğumlu ...,
16800 payın ... – ... kızı 1954 doğumlu ... adına tarla vasfıyla ayrı ayrı tapuya tesciline,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 114 ada 6 parsel sayılı taşınmazın üzerindeki evin ... oğlu 1951 doğumlu ..."e ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesine şerh verilmesine,
... ili, ... ilçesi, ... köyü 116 ada 3 parsel sayılı taşınmazın üzerindeki evin ... oğlu 1956 doğumlu ..."e ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 114 ada 6, 114 ada 8, 114 ada 9, 116 ada 3 ve 116 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar kök muris ..."ya ait iken, ölümü ile mirasçılarına kaldığı, mirasçılar arasında taksim yapılmadığı, 118 ada 27 sayılı parsel yönünden ise zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığı ham toprak niteliğinde olduğu yapılan keşif, yerel bilirkişi, tanık beyanları ve uzman bilirkişi raporları ile belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/05/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.