Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - çocuğun basit cinsel istismarı 3 kez - sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11315 Esas 2015/6594 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11315
Karar No: 2015/6594
Karar Tarihi: 20.05.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - çocuğun basit cinsel istismarı 3 kez - sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11315 Esas 2015/6594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuklara karşı nitelikli ve basit cinsel istismar suçlarından yargılanmıştır. İlk derece mahkemesinde sanık hakkında beraat kararı verilmiştir, ancak temyiz incelemesinde bu karar bozulmuştur. Yeniden yapılan değerlendirmede, çocuğun cinsel istismarı suçunun 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi gereği sonraki kanunun lehe olan hükmü uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın çocuğa karşı nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi: Çocuğun cinsel istismarı suçu.
- 6545 sayılı Kanun'un 59. maddesi: Çocukların cinsel istismarı suçunun yeniden düzenlenmesi.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi: Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.

14. Ceza Dairesi 2013/11315 E. , 2015/6594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez), çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez) ,(sanık ...) çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez), (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."in zincirleme şekilde beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, sanık ..."ın atılı suçlardan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekili ile mağdureler vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 59. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 103. maddesinde yeralan çocuğun cinsel istismarı suçunun yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.