Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26665 Esas 2017/454 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26665
Karar No: 2017/454
Karar Tarihi: 16.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26665 Esas 2017/454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi'nin 2015/26665 E., 2017/454 K. sayılı kararında, suça sürüklenen çocuğun tren istasyonunda müştekiye ait montu çalmaya teşebbüs ettiği ve hırsızlık suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, çocuk savunmalarında suçlamayı kabul etmemiş ve suça dair yeterli, kesin ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Bu sebeple, kararın bozulması gerektiği ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından bu nedenle temyiz başvurusunun yerinde görüldüğü vurgulanmıştır. Kararda, çocuğun eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-(c) maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, ancak aynı Kanun'un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (Hırsızlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-(c) maddesi (Eşya Hırsızlığı)

17. Ceza Dairesi 2015/26665 E. , 2017/454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda yaptığı savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, savunmalarının aksine suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Suça sürüklenen çocuğun, tren istasyonunda müştekiye ait montu çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki olayda; eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (c) bendine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun"un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.