Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2559 Esas 2016/5877 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dayanak tapu kaydının 346 m2"lik kısmının kamulaştırma sonucu tefrik edildiği belirtildiğine göre bu kısma yönelik yapılan kamulaştırma işlemine ilişkin kroki ve tüm belgeler ile var ise kamulaştırma dava dosyasının,
2) Dava konusu tapu kaydının revizyonu sonucu oluşan 83 ada 23 parsel sayılı kadastro parseline karşı Hazinenin kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı iddiasıyla açtığı ...Kadastro Mahkemesinin .../... E. - .../... K. sayılı dava dosyasının,
3) Dava konusu ... ada ... parsel üzerinde bulunan binalarla ilgili tarafından açılan bir kal" (yıkım) davası bulunup bulunmadığı ve mahkeme yazı işleri müdürlüklerinden sorularak var ise; dava dosyasının,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/05/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.