Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/773 Esas 2020/3029 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/773
Karar No: 2020/3029
Karar Tarihi: 17.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/773 Esas 2020/3029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle hüküm verilen davada, uzlaştırma işlemine gidilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme tarafından uzlaştırma işlemi yapılmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/3 maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçu ile ilgili taraflar arasında uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğini belirten 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri detaylı açıklayıcı olarak belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2020/773 E.  ,  2020/3029 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu olduğu, tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmış olması gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması karşısında; TCK"nin 7. maddesi uyarınca uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, bozma ilamına uyulduğu halde, ihbara konu ilam hakkında araştırma yapılmadan, yargılamaya konu ve uzlaştırma kapsamında bulunmayan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçu ile ilgili taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.