10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/6389 Karar No: 2021/3388 Karar Tarihi: 16.03.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6389 Esas 2021/3388 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigortalının meslek hastalığı sonucu vefat ettiği iddia edilen dava sonucunda, davacının talep ettiği maddi ve manevi tazminatların reddi yönünde karar verilmiştir. Ancak, diğer davalarda tekrarlanan talep edilen manevi tazminat istemlerinin asıl dava dosyasındaki talep ile bölünemez olduğundan reddedilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Kararda kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2020/6389 E. , 2021/3388 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi ...
Meslek hastalığı sonucu vefat ettiği iddia olunan sigortalının hak sahibinin maddi ve manevi zararın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak, temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16.03.2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı ve davalı adına gelen olmadı. Tarafların yokluğunda duruşmaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, iş bu temyize konu asıl dava dosyasıyla istenilen maddi ve manevi tazminat istemleri ile iş bu dava dosyası ile birleştirilen davalarda istenilen maddi tazminatların sigortalının ölümü ile iddia olunan meslek hastalığı arasında illiyet bağı kurulamaması nedeniyle reddine karar verilmesi yerinde olmuş ise de; asıl dava dosyası ile birleştirilen 2016/409 Esas – 2017/575 Karar, 2019/270 Esas – 20109/335 Karar ve 2019/271 Esas – 20109/336 Karar sayılı dava dosyalarında davacı tarafından tekraren talep olunan manevi tazminat istemlerinin asıl dava dosyasında talep olunan manevi tazminat isteği de dikkate alındığında manevi tazminatın bölünemezliği ilkesine açıkça aykırı olduğu gözetilerek bu sebepten reddi gerekmekte ise de; söz konusu davalardaki istemlerin de bir bütün olarak reddine karar verilmiş olduğu dikkate alındığından, verilen kararın sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla; temyiz edenin sıfatına temyiz kapsam ve nedenlerine göre davacı ve vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle neticesi itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 16/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.