Yargıtay - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19072 Esas 2020/2457 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19072
Karar No: 2020/2457
Karar Tarihi: 10.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19072 Esas 2020/2457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suçlu kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, küfür edilmesi sonucu eylemini gerçekleştirdiğini savunmuştur. Mahkeme, sanığın tahrik hükümlerinin uygulanması için 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereği (1/4) oranında indirim yapılması gerektiği ancak (3/4) oranında indirim yapıldığı için sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığını belirtmiştir. Temyiz aleyhte olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin bazı TCK maddelerindeki ibareleri iptal etmesine rağmen infaz aşamasında bunun dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda geçen TCK maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 29. ve 53. maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi sanığın tahrik hükümlerinin uygulanması için indirim yapılmasına olanak sağlamaktadır. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ise Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibareleri iptal edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/19072 E. , 2020/2457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, katılanın kendisine küfür etmesi sonucu eylemini gerçekleştirdiğini savunması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (3/4) oranında indirim yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.