1. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/12261 Karar No: 2015/12063 Karar Tarihi: 19.10.2015
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12261 Esas 2015/12063 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2015/12261 E. , 2015/12063 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SALİHLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2015 NUMARASI : 2014/1827-2015/698 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar taraf vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ............"ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davacı, 293 ada 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan murisi ........."in tapu kaydında murisinin baba isminin ".........." olarak yazıldığını nüfus kaydına uygun "...... oğlu .......... " olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur Mahkemece, davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir Dosyanın içeriği ve toplanan delilerden; mahkemece, ilgili nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğün"den yazılan müzekkere ile istenildiği halde; eski dayanakların 1999 marmara depreminde arşivlerinin göçük altında kalması nedeniyle mevcut olmadığı için gönderilemediği ve dava konusu taşınmazla ilgili 08.10.1973 tarihinde düzeltme yapıldığı anlaşılmaktadır. Somut olayda; 1999 depreminde nüfus kayıtları yok olduğundan dava konusu taşınmazı kullanan ve diğer paydaşlardan sağ olan paydaş kardeşlerin keşif mahalinde dinlenilmesi ve kim veya kimlerin kullandığının saptanması , 08.10.1973 tarihinde yapılan düzeltme ile ilgili ............nden tüm kayıt ve belgelerin istenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, değinilen hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru değildir. Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.