Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12261
Karar No: 2015/12063
Karar Tarihi: 19.10.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12261 Esas 2015/12063 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/12261 E.  ,  2015/12063 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SALİHLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/05/2015
NUMARASI : 2014/1827-2015/698
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar taraf vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ............"ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı, 293 ada 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan murisi ........."in tapu kaydında murisinin baba isminin ".........." olarak yazıldığını nüfus kaydına uygun "...... oğlu .......... " olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir
Dosyanın içeriği ve toplanan delilerden; mahkemece, ilgili nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğün"den yazılan müzekkere ile istenildiği halde; eski dayanakların 1999 marmara depreminde arşivlerinin göçük altında kalması nedeniyle mevcut olmadığı için gönderilemediği ve dava konusu taşınmazla ilgili 08.10.1973 tarihinde düzeltme yapıldığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda; 1999 depreminde nüfus kayıtları yok olduğundan dava konusu taşınmazı kullanan ve diğer paydaşlardan sağ olan paydaş kardeşlerin keşif mahalinde dinlenilmesi ve kim veya kimlerin kullandığının saptanması , 08.10.1973 tarihinde yapılan düzeltme ile ilgili ............nden tüm kayıt ve belgelerin istenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, değinilen hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi