Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10891 Esas 2017/14935 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10891
Karar No: 2017/14935
Karar Tarihi: 21.12.2017

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10891 Esas 2017/14935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkeme kararında, muhafaza görevini kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı verildiği belirtiliyor. Davaya katılma hususunda bir karar verilmediği, ancak müştekinin vekilinin hükmü temyiz etmesiyle katılma iradesini ortaya koyduğu bilgisi paylaşılıyor. Yapılan incelemede, kanıtların değerlendirilmesi sonucunda suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararının verildiği ifade ediliyor.
Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri ise CMK'nun 237/2. maddesi olarak gösteriliyor. Bu madde, davaya katılanların belirlenmesi ve iştirak durumlarının tespit edilmesiyle ilgili hükümler içeriyor.

8. Ceza Dairesi 2017/10891 E. , 2017/14935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Davaya katılma hakkı olan ve şikayetçi olduğunu bildiren müşteki ve vekili hakkında davaya katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de; vekili tarafından hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyan müştekinin CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.