18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/21088 Karar No: 2017/4953 Karar Tarihi: 03.05.2017
Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21088 Esas 2017/4953 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2015/21088 E. , 2017/4953 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişiyle birlikte, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirilmiş olmasına karşın TCK"nın 43 ve 265/3. maddeleri uygulanmamış ve tehdit suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, 1) Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ..."ın tehdit eylemlerine ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE bu suçlara ilişkin HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Hakaret suçundan kurulan hükümde ise; Suçun aleni olmayan ekip otosunda işlenmesine karşın, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnamaye uygun olarak, uygulamaya göre sonuç adli para cezasının "6100 TL"ye" indirilmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.