Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21600 Esas 2017/14932 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21600
Karar No: 2017/14932
Karar Tarihi: 21.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21600 Esas 2017/14932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairece bozulması üzerine, İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün sanık müdafii tarafından Yargıtay'a incelenmesi talep edilmiştir. Yargıtay, dava evraklarını inceleyerek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ancak, bozma öncesi verilen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği belirtilmeyerek cezanın infazının belirtilmemesi nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, CMUK.nun 326/son maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/21600 E. , 2017/14932 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 05.07.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2017 gün ve 2016/112 esas, 2017/133 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Bozma öncesi verilen ve sanık müdafii tarafından temyiz edilen 29.11.2007 tarihli karar ile sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği anlaşılmakla, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeni ile hapis cezasının 6000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.