Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4572 Esas 2016/4105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


... çalışma alanında bulunan 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında eski 165 parsel sayılı 8.140,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 110 ada 28 parsel numarasıyla ve 8.339,16 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Mahkemesinin 2013/9 Esas sayılı dava dosyasında mülkiyetinin davalı olması nedeniyle uygulama tutanağı Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmaza ait uygulama tutanağının olağan usule göre kesinleştirilmesi için Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmelerine karar verilmiş; hüküm, Kadastro Müdürlüğü adına temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.04.2016
gününde oybirliği ile karar verildi.