Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21466 Esas 2016/1605 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21466
Karar No: 2016/1605
Karar Tarihi: 25.01.2016

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21466 Esas 2016/1605 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2015/21466 E.  ,  2016/1605 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/355830
MAHKEMESİ : Ankara ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2014
NUMARASI : 2013/3 (E) ve 2014/3 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında ... yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 26.maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan Durali"nin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle sanık hakkında beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında katılana yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde "" 5271 sayılı TCK"nın 25/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin "TCK"nin 25/1 ve CMK"nin 223/2-d maddeleri gereğince beraatine"" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.