Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3158
Karar No: 2014/7343
Karar Tarihi: 02.07.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - 4320 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3158 Esas 2014/7343 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan suçlu bulunmuştur. Sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, aynı davada sanık ayrıca 4320 sayılı kanuna muhalefet suçundan da yargılanmıştır. Bu suçun yargılanması sırasında ise 4320 sayılı Kanun'un yürürlükten kaldırılması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, 4320 sayılı Kanun'un yürürlükten kaldırılması nedeniyle 6284 sayılı Kanun'un etkisi de dikkate alınarak TCK'nın 7/2 maddesi gözetilmelidir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: TCK'nın 7/2, 5320 sayılı Yasanın 8/1, CMUK'nın 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/3158 E.  ,  2014/7343 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/65503
    MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/05/2010
    NUMARASI : 2008/618 Esas, 2010/340 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, 4320 sayılı Kanuna muhalefet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    4320 sayılı Kanuna mahalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
    Hükümden sonra yürürlüğe giren 6284 sayılı Kanunun 23. maddesi ile 4320 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırılması karşısında TCK"nın 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi