İİKnun 333/a maddesine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/17487 Esas 2014/9017 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17487
Karar No: 2014/9017
Karar Tarihi: 08.05.2014

İİKnun 333/a maddesine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/17487 Esas 2014/9017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İcra ve İflas Kanunu'nun 333/a maddesine muhalefet suçundan yargılanan kişi hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, mahkeme şikayetçinin yokluğunda karar verilemeyeceğini göz ardı etmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerekmektedir. Yasaya aykırılık sebebiyle mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklama kısmında sunulacaktır.
İcra ve İflas Kanunu - 333/a
İcra ve İflas Kanunu - 349/6
5320 sayılı Kanun - 8/1
1412 sayılı CMUK - 321

11. Ceza Dairesi 2013/17487 E. , 2014/9017 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/196768
MAHKEMESİ : Uşak İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2013
NUMARASI : 2006/728 (E) ve 2013/469 (K)
SUÇ : İİK.nun 333/a maddesine muhalefet etmek

İİK.nun 349. maddesinin 6. fıkrası gereğince müşteki veya vekilinin duruşmada hazır bulunmasının zorunlu olması, şikayetçi vekilinin 12.04.2013 tarihli duruşma için mazeret dilekçesi göndermesi ve bu hususun duruşma tutanağına da yazılmasına karşın, mazeretin kabulü veya reddi yönünde bir karar verilmesi gerekirken, şikayetçinin yokluğunda karar verilemeyeceği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.