Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16681 Esas 2017/399 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16681
Karar No: 2017/399
Karar Tarihi: 16.01.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16681 Esas 2017/399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Karşılıksız yararlanma suçundan dava açılmış. Elektriği idare tarafından kesik olan sayaçtan idarenin bilgisi dışında elektrik kullandığına dair kaçak tespit tutanağı düzenlenmiş. Ancak sanığın suç işlediği kesin değil, çünkü meskeninde kullanılan elektrik sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde müdahale edildiği tespit edilememiş. Yerel mahkeme eksik inceleme ve araştırma sonucu sanık hakkında karar vermiş. Katılan kurumun temyiz nedenleri kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu Türk Ceza Kanunu'nun 164. maddesinde düzenlenmektedir. Elektrik kaçak kullanımı suçu ise Elektrik Piyasası Kanunu'nun 38. maddesinde tanımlanmaktadır.
17. Ceza Dairesi         2016/16681 E.  ,  2017/399 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık hakkında elektriği idare tarafından kesik olan sayaçtan idarenin bilgisi dışında elektrik kullandığına dair kaçak tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında; sanığın meskeninde kullanılan elektrik sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde müdahale edilip edilmediğinin tespit edilebilmesi için kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak; sanığın suça konu yerde ne kadar süredir oturduğunun ve kaçak veya usulsüz kullanımın ne zaman başladığının kesin olarak saptanması, sanık suça konu yerde halen oturuyor ise keşif yapılıp kurulu güç belirlenmek suretiyle; oturmuyor ise tespit tutanağında belirtilen devreden geçen akım miktarına göre ve sanık hakkında düzenlenen tutunaktan hareket edilerek kullanılan elektrik miktarı ile endeks değerinin uyumlu olup olmadığı ve usulsüz kullanım bedeli konusunda teknik bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilmeden ve sanık dinlenmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.