Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8450 Esas 2016/5865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8450
Karar No: 2016/5865

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8450 Esas 2016/5865 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/8450 E.  ,  2016/5865 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yenileme kadastrosu yapıldığı ancak tutanaklarının dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından, davalı taşınmazlara ait yenileme tutanaklarının onaylı örnekleri ile birlikte bu çalışmalara ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanaklarının; ayrıca dava konusu taşınmazların bulunduğu yeri gösterir en eski tarihli hava fotoğrafları ile keşifte uygulandığı bildirilen 1967 tarihli memleket haritasının üretilmesine dayanak yapılan hava fotoğrafı ve dava konusu taşınmazların kamulaştırma tarihi olan 2012 yılından 15-20 yıl öncesine ait (1990-1995"li yıllara ait) hava fotoğrafları ile ilgili yerlerden getirtildikten sonra,
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen orman ve fen bilirkişilerine verilerek; yukarıda belirtilen tarihlere ait hava fotoğraflarının ayrı ayrı olmak üzere, hava fotoğrafları ölçeklerinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazların niteliği ile üzerindeki bitki örtüsünün cinsi, yaşı, dağılımı, kapalılık oranının, tasarruf sınırlarının belirgin olarak görünüp görünmediğinin açıklandığı müşterek imzalı, açıklamalı ek rapor alınarak, bu dosya ile birlikte gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/05/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.