2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2954 Karar No: 2015/4639 Karar Tarihi: 05.03.2015
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2954 Esas 2015/4639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık cezalandırılmış ancak vekalet ücretinin eksik ödendiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca eksik vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 321. Maddesi (hükmün bozulması), 322. Maddesi (hükmün düzeltilmesi). Ayrıca, hüküm fıkrasındaki \"karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi\"ne göre 1.300,00 TL ücretin vekaletin sanıktan alınıp katılana verilmesi, \"1.320,00 TL\" olarak düzeltilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2015/2954 E. , 2015/4639 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2014/107483 MAHKEMESİ : Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2013 NUMARASI : 2013/98 (E) ve 2013/524 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında; kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, eksik vekalet ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. Maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.300,00 TL ücreti vekaletin sanıktan alınıp katılana verilmesine” dair kısımdan 1.300,00 TL ibaresinin çıkarılarak yerine “1.320,00 TL” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.