6. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1803 Karar No: 2015/1975 Karar Tarihi: 27.02.2015
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1803 Esas 2015/1975 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2014/675-2014/1279 numaralı kiracılık sıfatının tespiti davası kararı, 5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendi uyarınca karar düzeltme istemi reddedildi. Parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında artırılacağı öngörülmüştür. Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 11.530.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Kanun maddeleri olarak 5219 sayılı Kanunun 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendi ve 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde gösterilebilir.
6. Hukuk Dairesi 2015/1803 E. , 2015/1975 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2014 NUMARASI : 2014/675-2014/1279
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, Dairemizin 27.11.2014 gün ve 2014/11859-2014/13157 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür. Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 11.530.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 27.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.