Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23353 Esas 2020/15164 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23353
Karar No: 2020/15164
Karar Tarihi: 07.09.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23353 Esas 2020/15164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin rızası ile verdiği kredi kartını kullanarak anlaşmaya aykırı olarak fazla miktarda para çekmekle suçlanmıştır. Ancak sanık, katılandan alacağını tahsil amacıyla aldığı kredi kartını kullandığı savunması yapmıştır. Mahkeme ise, katılanın sanığa olan borcunun miktarının tespit edilmesi ve sanığın alacak miktarının dışında kartı kullanıp kullanmadığının belirlenmesi gerektiği sonucuna vararak, eksik araştırma nedeniyle sanığın beraatine karar vermiştir. Bu karar, yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması: Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi
- CMUK (Ceza Muhakemesi ve Koruma Kanunu) 321. madde: Mahkemenin karar bozma yetkisi ve hüküm fıkrasının bozulma şekli
- 5320 sayılı Yasa (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Kanun): 8/1. madde (Yasaya aykırılık nedeniyle kararın bozulması)

8. Ceza Dairesi 2019/23353 E. , 2020/15164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin borcunu ödemek için rızası ile verdiği kredi kartı ve şifresinin sanık tarafından aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak fazla miktarda para çekilmesi suretiyle kötüye kullanıldığı iddia edilen olayda;
Katılanın 700 TL borcu nedeniyle kartını sanığa kullanması amacıyla verdiğine ilişkin beyanı, sanığın da katılandan alacağını tahsil amacıyla aldığı kredi kartını kullandığına ilişkin savunması karşısında; varsa fatura veya ilgili belge getirtilip, katılanın sanığa olan borcunun miktarı kesin biçimde tespit edildikten sonra, sanığın alacak miktarının dışında kartı kullanıp kullanmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.