Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9773 Esas 2014/9012 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9773
Karar No: 2014/9012
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9773 Esas 2014/9012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.. B.. hakkında, borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan yapılan yargılama sonucunda, Konya 1. İcra Ceza Mahkemesi beraat ettiği karara yapılan itirazın kabul edilmesiyle, Konya 2. İcra Ceza Mahkemesi tarafından 25/12/2013 tarihli ve 2013/158 Değişik İş sayılı karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, dosyadaki karara karşı yapılan itirazın konusu hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kararın yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesi hükmü gereğince itirazın konusu hakkında bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek, Konya 2. İcra Ceza Mahkemesi'nin kararının bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddelerine gelince, bozma isteminde bulunulurken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi ve itiraz hakkında karar verilmesinin gerekliliği ise 271/2. madde olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/9773 E. , 2014/9012 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2014/106585

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.03.2014 gün ve 2014-5000/18187 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.04.2014 gün ve KYB. 2014/106585 sayılı ihbarnamesi ile;
Borçlunun ödeme şartını ihlali suçundan sanık S.. B.. hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair Konya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 03/12/2013 tarihli ve 2013/120-1195 sayılı kararına itirazın kabulüne ilişkin Konya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarihli ve 2013/158 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde.
Dosya kapsamına göre, Konya 1. İcra Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesi hükmü gereğince, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Konya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 25.12.2013 tarihli ve 2013/158 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.