Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9774 Esas 2014/9010 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9774
Karar No: 2014/9010
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9774 Esas 2014/9010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A.K. hakkında yapılan nafaka hükümlerine uymama suçlamasıyla açılan davada, sanığın beraat kararı verilmişti. Ancak bu karara yapılan itiraz sonucunda sanık 3 aya kadar tazyik hapsi cezasına çarptırıldı. Yargıtay Ceza Dairesi ise bu kararı bozdu ve mahkemenin usulsüzlük yaptığı gerekçesiyle beraat kararını onadı. Kararda Anayasa’nın 36. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkına uyulmadığı vurgulandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2014/9774 E. , 2014/9010 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2014/106593

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/03/2014 gün ve 2014-5001-18188 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/04/2014 gün ve KYB.2014/106593 sayılı ihbarnamesi ile;
Nafaka hükümlerine uymama suçundan sanık A.. K.. hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine dair Gebze İcra Ceza Mahkemesinin 07/05/2013 tarihli ve 2013/23 Esas, 2013/108 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile beraat kararının kaldırılmasına, adı geçen sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin mercii Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2013 tarihli ve 2013/146 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; Anayasa’nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı gözönünde bulundurularak, Gebze İcra Ceza Mahkemesince sanığa çıkarılan tebligatın bilâ tebliğ iade edilmesi üzerine, usulüne uygun duruşma günü tebliğ edilmeden beraate karar verilip, şikâyetçinin itirazı üzerine merciince de sanığın mahkumiyetine karar verilmesi sanığın savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2013 tarihli ve 2013/146 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.