Cinsel taciz 3 kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1218 Esas 2015/6568 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1218
Karar No: 2015/6568
Karar Tarihi: 18.05.2015

Cinsel taciz 3 kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1218 Esas 2015/6568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü sanığın savunması ve delillerin göz önünde bulundurulması sonucu kabul edildi ve temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanığın çocuğu basit cinsel istismar suçundan mahkumiyeti ve müstehcenlik suçundan ceza verilmesine yer olmaması hakkındaki hükümler, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmesi nedeniyle bozuldu. Sanık tarafından işlenen suç, Türk Ceza Kanunu'nun 226/1 ve 43/2. maddelerine uygun olarak değerlendirildi.
Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümler bozuldu.

14. Ceza Dairesi 2015/1218 E. , 2015/6568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (3 kez ), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istimsarı (3 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet ve müstehcenlik suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez) suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri ile müstehcenlik suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre, sanığın kaldığı barakanın önünden geçen mağdurelere yönelik olarak cinsel organını gösterme şeklindeki bedensel temas içermeyen eyleminin zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hükümler kurulması,
Adli emanetin 2014/1431 sırasında kayıtlı olan müstehcen içerikli derginin sanık tarafından mağdurelere gösterildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 226/1 ve 43/2. maddelerine temas ettiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.