Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3398 Esas 2015/4631 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3398
Karar No: 2015/4631
Karar Tarihi: 05.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3398 Esas 2015/4631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Ancak, 6352 sayılı Kanun'un geçici maddesi uyarınca, kurum zararının ödenmesi halinde suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sırasında katılan kuruma sanığın zararı giderip gidermediği sorulmaksızın, eksik soruşturma ile sanık hakkında karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun, yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılmasını ve basın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesini düzenlemektedir. Geçici 2. maddesi ise kurum zararının ödenmesi halinde cezai sorumluluğun ortadan kalkacağını belirlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2015/3398 E. , 2015/4631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, katılan kuruma, sanığın zararı giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin belirlenmesi halinde katılan kurumun vergisiz ve cezasız gerçek zararının bilirkişi marifetiyle kesin olarak tespiti ile sanığa "belirlenecek makul süre içerisinde, gerçek kurum zararını giderdiği takdirde, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.