Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/10098 Esas 2016/10841 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 02/03/2016 tarihli kararı ile “Davalının süresi içinde verdiği katılma yolu ile temyiz dilekçesinden temyiz harcının alındığına ilişkin makbuza dosya içerisinde ve ... bilişim sisteminde yapılan incelemede rastlanmadığı, davalının temyizi sebebiyle temyiz harcı alınmış ise, buna ilişkin harç tahsil makbuzu örneğinin dosyaya eklenmesi, harç alınmamış ise temyiz eden davalı vekiline "temyiz harcını" yatırması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesine uygun bildirimde bulunulması ve bu halde sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verildiği, mahkemece kararımızın davalı vekili vekillikten çekildiği için davalı asile tebliğ edildiği ancak belirlenen harcın davalı tarafça tamamlanmadığı, dosyanın bu haliyle Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece öncelikle davalının temyiz talebine dair karar verilerek, kararın taraflara tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine ikinci kez İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 01.06.2016 (Çrş.)