İİKnun 333/a maddesine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/31045 Esas 2014/9005 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/31045
Karar No: 2014/9005
Karar Tarihi: 08.05.2014

İİKnun 333/a maddesine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/31045 Esas 2014/9005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi’nin 2012/31045 E. ve 2014/9005 K. sayılı kararında, İcra Ceza Mahkemesi tarafından bir suçlama nedeniyle yargılanan sanıkların beraat ettiği belirtilmektedir. Suçlama İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek şeklinde yapılmış olsa da, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkemece kabul edilmemiştir. Kararda, suçun aslında alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle borcu ödememek olduğu vurgulanmaktadır. Ancak gerekçeli karar başlığında “iflas ve konkardato işlerinde menfaat temin etmek” ifadesinin kullanılması bir yanlışlık olarak değerlendirilmiştir. Kararda geçen İİK’nun 333/a maddesi borçlunun icra takibine uymama davranışını suç saymaktadır.

11. Ceza Dairesi 2012/31045 E. , 2014/9005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : İİK.nun 333/a maddesine muhalefet etmek
HÜKÜM : Sanıkların beraatine

Atılı suçun İİK’nun 333/a maddesindeki alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle borcu ödememek olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında ""iflas ve konkardato işlerinde menfaat temin etmek"" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.