Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/8085
Karar No: 2007/4838
Karar Tarihi: 20.3.2007

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/8085 Esas 2007/4838 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2006/8085 E.  ,  2007/4838 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/03/2006
    NUMARASI : 448-203      

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı(Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. 
    Uyuşmazlık 3. kişinin istihkak davasına ilişkindir.
    Dava konusu menkul mallar 24.3.2005 ve 12.5.2005 tarihlerinde borçlu şirketin Ticaret Sicil kayıtlarında belirtilen adreste haczedilmiştir. İ.İ.K.97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla alcaklı yararınadır. Bu yasal karinenin aksinin davacı 3. kişi tarafından kesin ve güçlü delillerle ispatlanması gerekmektedir.
    Davacı şirket 9.11.2004 tarihinde borçlu şirkete ait adreste ve borçlu şirket ortağı M.Ç. tarafından kurulmuştur. Borcun doğumundan sonra 25.2.2005 tarihinde borçlu şirket  adresini naklettiğini ve M. Ç."in hissesini başkasına devir ettiği Ticaret Sicil gazetesinde ilan ettirmiş ise de 24.3.2005 tarihli haciz sırasında borçluya ait evraklar  haciz mahallinde bulunmuştur. 3.3.2005 tarihinde borçlu şirkete ait tüm mallar davacı 3. kişi şirkete satılmış ve satışa ilişkin Noter Satış sözleşmesinde borçlu ve davacı şirketin adresi olarak haciz adresi gösterilmiştir. Davacı adına hacizli mallara ilişkin olarak sunulan faturaların tümü borç doğumundan sonraki tarihleri taşımaktadır.
    Tüm bu maddi ve hukuki olgular davacı şirketin alacaklarından mal kaçırma amacı ile kurulduğu yapılan işlemlerinin tümünün, borçlu ile organik bağ içerisinde olan davacı şirketin danışıklı işlemler niteliğinde olduğu ve bu haliyle alacaklıların haklarını etkilemeyeceği açıktır.
    Mahkemece davacı 3. kişinin davasının reddi gerekirken kabulü  usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davalı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde davalı (Alacaklı)"ya iadesine, 20.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi