Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7268 Esas 2017/14917 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7268
Karar No: 2017/14917
Karar Tarihi: 21.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7268 Esas 2017/14917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli mala zarar verme suçundan yargılandı. Daha önce hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak bu karar kaldırılarak hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Sanığın yaptığı temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Sanık, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca hükümlü bulunmaktadır. Hapis cezası paraya çevrilmemiştir. CMK'nın 231/11. maddesi ve fıkrası uyarınca yapılan karar düzeltme talebi de reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesi: Nitelikli mala zarar verme suçunu düzenler.
- CMK'nın 231/11. maddesi ve fıkrası: Hapis cezasının para cezasına çevrilmesiyle ilgili hususları belirtir.

8. Ceza Dairesi 2017/7268 E. , 2017/14917 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında 31.12.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BİGADİÇ Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2013 gün ve 2013/270 esas, 2013/431 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına, kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.