Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3434 Esas 2015/4628 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3434
Karar No: 2015/4628
Karar Tarihi: 05.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3434 Esas 2015/4628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/579 (E) ve 2013/557 (K) numaralı kararda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, katılan kurumun zararının tazmini halinde sanıklar hakkında ceza verilmeyeceği belirtilmiştir. Ancak, kararda eksik inceleme yapılarak hüküm verildiği için karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun (geçici 2. madde)

2. Ceza Dairesi 2015/3434 E. , 2015/4628 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/398342
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2013
NUMARASI : 2012/579 (E) ve 2013/557 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02/07/2012 tarihinde tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın katılan kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanıklara “bilirkişinin hesaplandığı gerçek kurum zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.