İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3967 Esas 2020/7098 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3967
Karar No: 2020/7098
Karar Tarihi: 11.06.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3967 Esas 2020/7098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan düşme cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Ancak, mahkemenin CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca davet etmesi gereken zarar görenin avukatına bu konuda soru sormadığı ve bu nedenle CMK'nın 237/2. maddesine aykırı davrandığı vurgulanıyor. Bununla birlikte, suçtan zarar gören'in avukatının katılımcı olarak kabul edilebileceği belirtiliyor ve temyiz talebi kabul edilerek inceleniyor. Temyiz sürecinde ise, TCK'nın 184/5. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararının uygun olduğu ifade ediliyor ve temyiz talebi reddediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 184/5. ve CMK'nın 223/8. maddeleri olarak belirtiliyor. Bu maddeler; kamu düzenine veya genel ahlaka aykırılık halleri, taksirle işlenen suçlarda ve belirli durumlarda düşme kararının verilebileceğini düzenliyor.

18. Ceza Dairesi 2019/3967 E. , 2020/7098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren suçtan zarar gören ... vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, CMK"nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; temyiz talebinin katılma isteği niteliğinde olduğu kabul edilerek, aynı Kanun"un 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören ..."nın katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme, yükletilen suça, TCK"nın 184/5. ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararına yönelik olarak katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.