MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, 30/05/2011 tarihinde, içerisinde sanığın kiracı olarak aylık 500 TL"ye her hangi bir kira sözleşmesi yapmaksızın oturduğunu öğrendiği suça konu daireyi sahibi Sema"dan satın aldığı, bu satış işlemi üzerine kira bedelini yeni ev sahibi olan katılana ödemek durumunda kalan sanığın, tamamen sahte olarak tanzim ettiği 10/02/2011 tarihli, suça konu dairenin aylık 300 TL"ye eski ev sahibi Sema"nın vekili olarak eşi Burhanettin"den kiralandığına ilişkin kira sözleşmesini ibraz edip, kira bedelini aylık 300 TL olarak yatırarak eksik ödemek suretiyle haksız menfaat temin ettiği, sanığın bu surette dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
Suça konu sahte olarak tanzim edildiği iddia olunan 10/02/2011 tarihli kira sözleşmesi üzerinde kiraya veren Burhanettin adına atılı imzaların Burhanettin eli ürünü olmadığına ve kira sözleşmesinde ki diğer yazıların sanığın eli ürünü olduğuna dair bilirkişi raporu, tanık olarak dinlenen Burhanettin"in “suça konu daireyi aylık 500 TL"ye kiraya verdiğine ve aralarında her hangi bir kira sözleşmesi yapmadıklarına ilişkin” bilirkişi raporu ile de uyumlu beyanları ve sanığın suçtan kurtulmaya yönelik hayatın olağan akışına uygun olmayan savunması karşısında, sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyeti yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.