Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3683 Esas 2020/5979 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3683
Karar No: 2020/5979
Karar Tarihi: 08.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3683 Esas 2020/5979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. İlk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 296/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi (7165 sayılı Kanun'la değişik)

3. Ceza Dairesi 2020/3683 E. , 2020/5979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : a) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2017 gün ve 2016/578 Esas, 2017/499 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 19.02.2018 gün ve 2018/388 Esas ve 2018/443 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 06.01.2020 günlü ek kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 06.01.2020 gün ve 2018/388 Esas, 2018/443 Karar sayılı ek kararının sanık müdafi tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 06.01.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.