5464 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28777 Esas 2020/15162 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28777
Karar No: 2020/15162
Karar Tarihi: 07.09.2020

5464 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28777 Esas 2020/15162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir suçlu hakkında verilen mahkumiyet kararı, temyiz itirazları reddedildi ancak hükümde bazı düzeltmeler yapıldı. Hükümlüye verilen hapis cezasında alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşması, adli para cezasının taksitlendirilirken uygulama maddesinin belirtilmemesi ve dava kapsamında zarar görmeyen Maliye Hazinesinin dahil edilip vekalet ücretine hükmedilmesi gibi yasal uyumsuzluklar tespit edildi. Bu nedenle, hükümlüye verilen adli para cezası ve vekalet ücreti azaltılarak düzeltildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 36. maddesi, TCK'nın 43. maddesi, TCK'nın 52. maddesi ve TCK'nın 62. maddesi. Ayrıca düzeltme yapılırken CMUK'nın 232/6. maddesi de göz önüne alındı.

8. Ceza Dairesi 2019/28777 E. , 2020/15162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin "TCK.nın 52/4. madde ve fıkrası" olarak gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- 5464 sayılı kanuna muhelefet suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilip Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nın 5464 sayılı kanunun 36.maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nın 43.maddesi ile hükmolunan 125 günün 6 güne, TCK.nın 62. maddesi ile hükmolunan 103 günün 5 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 liradan hükmolunan sonuç 2.060 TL adli para cezasının 100 TL"ye indirilmesi, hükmün 4. fıkrasına ""toplam 2.060,00 TL adli para cezasının"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""TCK 52/4. madde ve fıkrası uyarınca"" ibaresinin eklenmesi ve ""katılan kurum vekiline 1.500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak ödenmesine"" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.