Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5024 Esas 2021/333 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5024
Karar No: 2021/333
Karar Tarihi: 27.01.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5024 Esas 2021/333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada Tatar Belediyesi'nin zarar gördüğü tespit edilerek, belediyenin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada, belediyenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi veya belge bulunamamıştır. Bu nedenle dosyanın ilgili Belediye Başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belge ve bilgilerin dosyaya konulması gerektiği belirtilmiştir. Aksi halde, tebligat eksikliği giderilerek ek tebliğname de düzenlenerek dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Zarar görenin kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu.

9. Ceza Dairesi 2020/5024 E. , 2021/333 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Tatar Belediyesinin, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada suçun zarar göreni konumundaki Tatar Belediye Başkanlığının (kapandı ise bağlandığı belediye başkanlığının) duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Belediye Başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile belediye tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname de düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.