Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/417 Esas 2014/2126 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/417
Karar No: 2014/2126
Karar Tarihi: 02.04.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/417 Esas 2014/2126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğine karar vererek, 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası verilmesine hükmetti. Hüküm fıkrasında yer alan müdafii ücretlerinin yanlış belirlenmesi nedeniyle yargılama giderlerinin düzeltilmesine karar verildi. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi de dikkate alındı. Sanığın CMK’nın 150/2 maddesi uyarınca ücretsiz olarak kendisine atanan müdafii yardımından faydalanma hakkı olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 32/2, 62, 63, 57 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2013/417 E. , 2014/2126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 32/2, 62, 63, 57 maddeleri gereği 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."in, mağdur ..."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bîr isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK’nın 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, 658.00 TL tayin edilen müdafii ücretlerinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, "802.00 TL" olarak belirlenen yargılama giderleri toplamının "144.00 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 02.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.