Esas No: 2021/18505
Karar No: 2022/13148
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18505 Esas 2022/13148 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkındaki Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla ilgili mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararda, sanığın bilgilendirilmeden hüküm giydiği ve suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı'nın katılan sıfatıyla dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, sanığın duruşmadan vareste tutulup tutulmadığının sorulmadığı ve savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle karar BOZULMUŞTUR.
223/8 ve 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesi gerektiği, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı, 260/1. maddesi ve 237/2. maddelerine göre suçtan zarar gören kişilerin de katılan sıfatıyla dahil edilebileceği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
11/11/2015 tarihli kararın sanık ...’in yüzüne karşı tefhim edildiği tarihte sanığın cezaevinde olduğu ve karar eteğinde "tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği" açıklanıp kendisine bildirilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi yollamasıyla 263/1. maddesine aykırı davranılarak sanığın yanıltıldığı, bu itibarla 26/11/2015 tarihli sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Kamu malına zarar verme suçu yönünden suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığının kovuşturma aşamasından haberdar edilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca 03.02.2021 tarihli temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek kamu malına zarar verme suçundan zarar gören müşteki İç işleri Bakanlığının davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
1-UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...’in 15.04.2019 tarihinde öldüğünün anlaşılmış olması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
2-Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanık ...’un Bafra T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar..., ..., ...’un ve katılan vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
