Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4669 Esas 2017/4930 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, borçlu İbrahim hakkında takip başlatıldığını, borçlunun alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığını, alacaklılardan mal kaçırma amacı ile dava konusu borçluya ait ... Sanayi Yapı Kooperatifi hissesini diğer davalı eşi ..."a devrettiğini belirterek, bu tasarrufların iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., duruşmada babasının ağabeyine ev kaldığını kendisine de 20.000,00 TL verdiğini diğer davalı eşi bu parayı istediğinde dava konusu kooperatif hissesini devir karşılığında vereceğini söylediğini, eşinin bu hisseyi devrettikten sonra parayı verdiğini mal kaçırma amacının olmadığını, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı ..., davacının aracını ve bağını haczettirdiğini ve henüz satılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delil ve tüm dosya kapsamına göre, borçlu hakkındaki takibin kesinleştiği, haciz tutanağının İİK"nnun 105.madde kapsamında aciz belgesi niteliğinde olduğu, karı-koca olan davalılar arasındaki tasarrufun bağış niteliğinde olduğundan sırf bu nedenle iptali gerektiği ve tasarrufun borcun doğumundan sonra yapılmış olduğundan bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve koopartif hissesinin ferdileşmiş olmasına ve İİK"nun 278-3-1 maddesi gereğinice karı-koca arasınadki ivazlı tasarrufların bağış niteliğinde olup iptali gerekmesine göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.