Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20486 Esas 2014/5396 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20486
Karar No: 2014/5396
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20486 Esas 2014/5396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava dilekçesinde, A.. G..'nün Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi gereğince kısıtlanması istenilmiştir. Ancak mahkeme yetkisizlik kararı vermiş ve hüküm kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararında ise, Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereğince vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Dosyadan ve nüfus kaydından, kısıtlanması istenilen kişinin yerleşim yerinin Karabağlar/İzmir olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkeme İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi'nde işin esasının incelenerek karar verilmesi gerekirken yetkisizlik kararı vermiştir. Temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş ve hüküm HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, davacının kısıtlı adayı olması nedeniyle Türk Medeni Kanunu'nun 405. ve 411. maddeleri olarak belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2013/20486 E. , 2014/5396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2013
NUMARASI : 2013/1330-2013/1793

Dava dilekçesinde, A.. G.."nün Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi gereğince kısıtlanması istenilmiştir. Mahkemece davada yetkisizlik karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; davacının babası olan A.. G.."nün uzun süredir psikolojik rahatsızlığının bulunduğu ve mallarını kötü idare etmesi nedeniyle kısıtlanmasını istemiş, mahkemece yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 411. maddesi gereğince vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Bu yetki kesindir ve mahkemece doğrudan gözetilir.
Somut olayda, dosya kapsamından ve özellikle nüfus kaydında yer alan bilgilerden, kısıtlanması istenilen A.. G.."nün yerleşim yeri adresinin Karabağlar/İzmir olduğu anlaşılmaktadır. O halde yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler karşısında, mahkemece davaya İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi"nde işin esasının incelenerek karar verilmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.