MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanıklar .., ... ve ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanlara ait Yapı Kredi Bankası Aspendos ve Batman şubelerinden, internet yolu ile sanık ..."un aynı banka ... ve ... şubelerine 2780 TL ve ayrı ayrı iki kez 5300 TL para havale edildiği ve sanık ..un ... Şubesindenki hesabından aynı gün sanık ...."ın aynı bankada olaydan beş gün önce açılan ve açıldığı sırada yatırılan 20 TL dışında olay tarihine kadar kullanılmayan ... Şubesindeki hesabına ayrı ayrı 4 kez para havale edildiği, sanık ..."un ... şubesine havale edilen 2780 TL parayı çekeceği sırada yakalandığı, sanık ..."un savunmalarında bankamatik kart ve şifresini sanık İsmail"e verdiğini beyan ettiği , sanık İsmail kartı aldığını ve kullanması için sanık Tahsin"e verdiğini söylediği ve sanık Tahsin"in de kartı aldığını ve kullandığını kabul etmesi karşısında, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde katılanlar ... ve ...t"a karşı iki ayrı 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerini kullanmak suretiyle hırsızlık suçlarını işledikleri gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.