Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22546 Esas 2017/364 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22546
Karar No: 2017/364
Karar Tarihi: 10.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22546 Esas 2017/364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçuyla ilgili bir sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak, TCK'nın 141/1. maddesi yerine, suçun TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca yapıldığına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Dosya Anayasa Mahkemesi tarafından incelendi ve mahkemenin kararının bozulması için herhangi bir neden bulunmadı. Mahkeme kararı, sanığın temyiz nedenlerinin reddedilmesiyle onaylandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 141/1. ve 142/1-e maddeleri, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2015/22546 E. , 2017/364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu halde TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve aynı nedenle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.