Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16040 Esas 2016/8088 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16040
Karar No: 2016/8088
Karar Tarihi: 22.06.2016

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16040 Esas 2016/8088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve katılanın sınır komşusu olduğu bahçelerin sınırında sanığın ördürdüğü duvarın üzerinde bulunan meyveli nar ağacının beş adet dalı, duvarın üstüne geldiği gerekçesiyle kesilerek zarar gördü. Ancak sanık, dalların duvarı örülen usta tarafından örülen duvara engel olduğunu belirterek suçlamayı reddetti. Mahkeme, ağaçta herhangi bir zarar olmadığı ve sanığın suç kastı ile hareket etmediği kanaatine vararak beraat kararı verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Nitelikli mala zarar verme suçu (TCK 152/1).

23. Ceza Dairesi 2015/16040 E. , 2016/8088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Akraba olan sanık ile katılanın aynı zamanda ikametgahlarının da bulunduğu bahçelerin sınır komşusu olduğu, sanığın suç tarihinde, kendi bahçe sınırına duvar ördürdüğü esnada, katılana ait olan ve üzerinde meyve bulunan nar ağacının beş adet dalını ördürdüğü duvarın üstüne geldiği gerekçesi ile keserek zarar verdiği, sanığın bu surette nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalarda “suça konu nar ağacı dallarını ustalar tarafından örülen duvara engel olması nedeni ile kestiğine” yönelik istikrarlı savunması, bu savunmaları doğrular içerikte tanık beyanı ile kesilen kısımların örülen duvarın üstüne gelen kısımlar olduğuna, ağacın diğer kısımlarının her hangi bir zarar görmediğine ilişkin olay yeri tespit tutanağı karşısında, sanığın suç kastı ile hareket etmediği anlaşıldığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.