Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/22078 Esas 2014/8985 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22078
Karar No: 2014/8985
Karar Tarihi: 08.05.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/22078 Esas 2014/8985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mühür bozma davasında, tutanak tanıklarının beyanlarının alındığı celsenin hakim ve katip imzasını taşımaması nedeniyle sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verildiği belirtiliyor. Suçla korunan değerin kamunun otoritesi olduğu belirtilerek, sanığın elektrik sayacına konulan mühürleri değişik zamanlarda bozmak suretiyle zincirleme şekilde mühür bozma suçu işlediği tespit edilmiştir. Karar, 5237 sayılı TCK'nun \"Kamu güvenine karşı suçlar\" bölümünde düzenlenen 203. maddesi uyarınca verilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince kararın bozulması istenmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/22078 E. , 2014/8985 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/205342
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2011
NUMARASI : 2008/85 (E) ve 2011/997 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

1- Tutanak tanıklarının beyanlarının alındığı 21.10.2009 tarihli celsenin hakim ve katip imzasını taşımaması,
2- 5237 sayılı TCK’nun "Kamu güvenine karşı suçlar" bölümünde 203. maddede düzenlenen "mühür bozma” suçunun konusu, kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin olduğu gibi korunması veya üzerinde değişiklik yapılmaması için konulan mühürdür. Suçla korunan değer, kamu idaresinin, dolayısıyla devletin otoritesidir. Kanunla verilmiş yetkiye dayalı olarak ve usulüne uygun bir şekilde yetkili makam tarafından konulan mührün kaldırılması ya da konuluş amacına aykırı hareket edilmesi ile mühür bozma suçu oluşacağı cihetle, sanığın elektrik sayacına konulan mühürleri değişik zamanlarda bozmak suretiyle zincirleme şekilde mühür bozma suçunu işlediğinin dosya içerisindeki tutanaklardan anlaşılması karşısında mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.