MAHKEMESİ : .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/04/2015
NUMARASI : 2014/599-2015/355


Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/04/2015 gün ve 2014/599-2015/355 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde davacı vekili olduğunu söyleyen Av. ... ... tarafından UYAP sistemi üzerinden gönderilen 01/12/2015 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerinin bildirildiği ancak, dosya içerisinde Av. ... ... tarafından ibraz edilmiş bir vekaletname olup, feregat beyanı gönderen vekil tarafından ibraz edilmiş bir vekaletname ya da anılan vekili yetkili kılan bir yetki belgesi bulunmadığından, mahkemece işbu vekilin davayı takip eden vekil olup olmadığının açıklığa kavuşturulması, davayı takip eden vekilden farklı bir vekil ise, HMK"nın 74. maddesine uygun şekilde temyizden feragata yetki veren vekaletname ibrazının sağlanması ya da davacı asilden temyizden feragata icazetinin bulunup bulunmadığının sorulması ile belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.