Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22955 Esas 2017/359 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22955
Karar No: 2017/359
Karar Tarihi: 10.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22955 Esas 2017/359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği bir davada, temyiz başvurusu sonucunda sanığın cezasının eksik tayin edildiği ve hak yoksunluklarına ilişkin kanun maddelerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu. Sanığın hırsızlık eylemini otobüste işlemesi nedeniyle cezasının TCK'nin 142/1-c maddesi uyarınca tayin edilmesi gerektiği belirtildi. TCK'nin 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılması eksik kalmıştı. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesine ilişkin bir iptal kararı nedeniyle hak yoksunlukları yeniden değerlendirilmeliydi. Kanun maddeleri: TCK'nin 142/1-c maddesi (hırsızlıkta ulaşım araçlarında işlenen suçlar), 141/1. maddesi (hırsızlık cezası), 53. madde (hak yoksunluğu).

17. Ceza Dairesi 2015/22955 E. , 2017/359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hırsızlık eylemini halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı olan otobüste işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 142/1-c maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılarak eksik ceza tayin edilmesi,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,10.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.