Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33400 Esas 2014/2159 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33400
Karar No: 2014/2159
Karar Tarihi: 31.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33400 Esas 2014/2159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığın hükümle ilgili temyiz itirazları incelendi. Yapılan yargılama süreci yasaya uygun olarak gerçekleştirilmiş, deliller tartışılmış ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği kesin olarak saptanmıştır. Ancak, adli para cezasının Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerektiği, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmemesi gibi nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR. Yargılamanın yeniden yapılmayacağından dolayı, adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi, hüküm fıkrasına “taksitlerden birisinin süresi içerisinde ödenmemesi halinde geri kalanının tamamının sanıktan tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” ibaresinin eklenmesi gibi düzeltmeler yapılarak hüküm ONANMIŞTIR. Söz konusu kanun maddeleri ise; 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ve TCK'nın 52/4. maddesi olarak belirtilmiştir. 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi, adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesine dair hüküm içermektedir. TCK'nın 52/4. maddesi ise, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğini belirten bir hük

10. Ceza Dairesi 2010/33400 E. , 2014/2159 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DENİZLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 28/12/2007 - 2007/345 esas ve 2007/532 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 07/08/2007

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
2- Hüküm fıkrasının TCK"nın 52/4. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüme “taksitlerden birisinin süresi içerisinde ödenmemesi halinde geri kalanının tamamının sanıktan tahsiline” cümlesinden sonra gelmek üzere “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.