Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3406 Esas 2015/4610 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3406
Karar No: 2015/4610
Karar Tarihi: 05.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3406 Esas 2015/4610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mut Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/778 (E) – 2013/17 (K) numaralı karar incelendi. Suçun karşılıksız yararlanma olduğu belirtilmiş. Ancak, suç tarihinin 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2012 tarihinden önce gerçekleştiği için, TCK'nın 168/5. maddesinin uygulanamayacağına karar verilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına hükmedilerek, karar oybirliğiyle ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun
- TCK'nın 168/5. maddesi

2. Ceza Dairesi 2015/3406 E. , 2015/4610 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/391453
MAHKEMESİ : Mut Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2012/778 (E) ve 2013/17 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un yürürlük tarihi olan 05.07.2012 tarihinden önce olması nedeniyle TCK"nın 168/5.maddesinin uygulama olanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.